合同诈骗罪中合同的效力是怎样的

结论：
合同诈骗罪中的合同效力不能一概而论，可能无效，也可能在被撤销前有效、撤销后无效。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》规定，若行为人的诈骗行为损害国家利益，此类合同无效，因为损害国家利益严重违背法律所维护的社会公共秩序和整体利益。若未损害国家利益，被欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，在被撤销前合同有效，被撤销后自始无效，这赋予了受欺诈方选择权，尊重其意思自治。总之，对于合同诈骗罪中合同效力的判定要区分不同情形。如果您在合同签订和履行过程中遇到类似疑惑，不确定合同效力等相关问题，欢迎向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.合同诈骗罪中的合同效力不能简单判定，需依据不同情形区分。当行为人的诈骗行为损害国家利益时，合同无效，这是由于国家利益代表着社会公共秩序和整体利益，损害国家利益严重违背法律宗旨，法律明确此类合同不具有效力。
2.若诈骗行为未损害国家利益，被欺诈方有向法院或仲裁机构请求撤销合同的权利。在被撤销之前合同是有效的，撤销后则自始无效，此规定赋予受欺诈方选择权，尊重其意思自治，使其可依自身利益决定是否维持合同效力。
3.总体而言，合同诈骗罪中的合同存在无效情形，也可能在被撤销前有效、撤销后无效。为避免合同诈骗风险，当事人签订合同前应充分了解对方信用状况，加强审查。若遭遇合同诈骗，应及时收集证据，通过法律途径维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在合同诈骗罪里，合同效力判定不能简单统一而论。当行为人的诈骗行为损害国家利益时，根据法律规定，这类合同直接被认定为无效。这是由于国家利益代表着社会公共秩序和整体利益，损害国家利益的行为严重违反法律底线。
（2）若诈骗行为未损害国家利益，被欺诈一方拥有请求法院或仲裁机构撤销合同的权利。在合同被撤销之前，它是具有法律效力的；而一旦被撤销，合同自始至终都不具有效力。这种规定给予了受欺诈方自主选择权，尊重其意思自治，使其能依据自身利益来决定合同的去留。

提醒：
在涉及合同签订时要谨慎审查，若遭遇疑似合同诈骗情况，需及时判断是否损害国家利益及自身权益，必要时咨询法律专业人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于合同诈骗罪中合同效力的判断，首先看是否损害国家利益。若行为人的诈骗行为损害国家利益，可收集相关证据向法院主张合同无效，因为这种行为违背了社会公共秩序和整体利益。
（二）若未损害国家利益，被欺诈方应及时咨询法律专业人士，在知晓受欺诈之日起一年内，向法院或仲裁机构请求撤销合同。在被撤销前合同有效，可继续按合同执行；被撤销后合同自始无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.合同诈骗罪里合同效力不能简单判定，要分情况分析。
2.若诈骗行为损害国家利益，按法律规定合同无效，毕竟这严重违背社会公共秩序和整体利益。
3.若未损害国家利益，被欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销合同。撤销前合同有效，撤销后自始无效，这给予受欺诈方选择权，尊重其意愿。
4.总体而言，此类合同可能无效，也可能撤销前有效、撤销后无效。