诈骗证据不足能立案定罪吗

1.诈骗证据不足不能立案定罪。立案得有一定事实证据证明有犯罪事实。公安机关收到报案材料，会按管辖范围审查，有犯罪事实且需追究刑责就立案，反之则不立案。
2.定罪要事实清楚、证据充分。证据不足无法排除合理怀疑，不能认定有罪和判刑。侦查阶段证据不足可能撤案；审查起诉阶段可退补侦查或不起诉；审判阶段证据不足应判无罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
诈骗证据不足无法立案定罪。立案要求有一定事实证据表明存在犯罪事实，依据相关法律，公安机关对报案材料按管辖范围审查，只有认为有犯罪事实且需追究刑事责任时才会立案，若犯罪事实不存在或显著轻微则不予立案。而定罪需达到事实清楚、证据确实充分的标准，证据不足无法排除合理怀疑，就不能认定有罪和处以刑罚。
1.侦查阶段：若证据不足，可能会撤销案件。此时应继续收集相关证据，如调取通话记录、交易凭证等。
2.审查起诉阶段：可退回补充侦查或作出不起诉决定。补充侦查要明确方向，着重收集关键证据。
3.审判阶段：证据不足、指控犯罪不能成立应作无罪判决。要在前期就确保证据收集全面，避免进入审判阶段出现证据不足情况。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）诈骗案件立案需要有一定的事实证据来证明犯罪事实的存在。公安机关在面对报案等材料时，会根据管辖范围进行审查，只有当认为有犯罪事实且需要追究刑事责任时，才会予以立案。若认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，就不会立案。
（2）而定罪的标准更为严格，要达到事实清楚、证据确实充分。如果证据不足，无法排除合理怀疑，就不能认定被告人有罪和处以刑罚。在不同诉讼阶段，证据不足会有不同处理结果。侦查阶段可能撤销案件，审查起诉阶段可退回补充侦查或作出不起诉决定，审判阶段若证据不足、指控犯罪不能成立，应作出无罪判决。

提醒：
遇到诈骗要及时保留相关证据，若对证据是否充足把握不准，建议咨询专业人士分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
诈骗证据不足既不能立案也不能定罪。
法律解析：
在法律流程中，立案和定罪对证据都有明确要求。立案时，需要有一定事实证据证明存在犯罪事实。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，公安机关对报案等材料按管辖范围审查，只有认为有犯罪事实且需追究刑事责任时才会立案；若认为没有犯罪事实，或犯罪事实显著轻微不需追究刑事责任，则不予立案。而定罪的标准更为严格，要达到事实清楚、证据确实充分。若证据不足，无法排除合理怀疑，就不能认定被告人有罪和处以刑罚。并且在不同阶段，证据不足会有不同处理方式，侦查阶段可能撤销案件，审查起诉阶段可退回补充侦查或作出不起诉决定，审判阶段会作出无罪判决。如果遇到涉及诈骗证据相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）报案时尽可能提供详细证据，如聊天记录、转账记录、通话录音等，以帮助公安机关认定犯罪事实，达到立案标准。
（二）在侦查、审查起诉和审判阶段，若发现证据不足，当事人可协助相关部门补充新证据，推动案件进展。
（三）关注案件进展，与办案人员保持沟通，了解证据收集情况和案件走向。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。