提出过高损害赔偿是否算敲诈

1.提出过高损害赔偿通常不算敲诈。敲诈勒索需以非法占有为目的，用威胁或要挟方法强行索要财物。若基于合法权益受损，通过协商、诉讼等合法途径主张赔偿，即便数额过高，也不构成敲诈。
2.在民事侵权纠纷里，受害人因缺乏专业法律知识或损失评估偏差而提出过高赔偿，属于正常维权。
3.然而，若以非法占有为目的，采用威胁、恐吓手段迫使对方支付过高赔偿，可能构成敲诈勒索。
4.判断是否构成敲诈的关键在于主张赔偿的目的和方式是否合法。
建议：当事人主张赔偿时应尽量准确评估损失，避免提出不合理的过高赔偿。若对赔偿数额有疑问，可咨询专业法律人士。同时，主张赔偿要通过合法途径，不可使用威胁等非法手段。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）正常提出过高损害赔偿不算敲诈勒索。敲诈勒索有明确的定义，是以非法占有为目的，用威胁或要挟方法强行索要财物。而基于合法权益受损，通过协商、诉讼等合法途径主张赔偿，即便数额过高，也在正常维权范围内。
（2）在民事侵权纠纷里，很多人因缺乏专业法律知识，或者对损失评估出现偏差，导致提出过高赔偿数额，这并不构成敲诈。
（3）若以非法占有为目的，使用威胁、恐吓等手段迫使对方支付过高赔偿，就可能构成敲诈勒索。所以判断是否构成敲诈，关键在于主张赔偿的目的和方式是否合法。

提醒：主张赔偿时要确保目的和方式合法，若对赔偿数额及维权方式把握不准，建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若自身合法权益受损要提出赔偿，应先通过合法途径，如自行与对方协商、申请第三方调解或向法院提起诉讼等，避免使用威胁、恐吓手段。
（二）在评估损失时，尽量咨询专业法律人士或相关领域专家，避免因自身知识不足导致赔偿数额偏差过大。
（三）若遇到对方以威胁等手段索要过高赔偿，要保留好相关证据，如聊天记录、通话录音等，及时向公安机关报案。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.提出过高损害赔偿通常不算敲诈。敲诈勒索是以非法占有为目的，用威胁要挟方法强行索要财物。

2.若基于合法权益受损，通过协商、诉讼等合法途径主张赔偿，即便数额过高，也属正常维权。像民事侵权纠纷中，受害人因专业知识不足或评估偏差提过高赔偿很常见。

3.若以非法占有为目的，用威胁恐吓迫使对方支付过高赔偿，可能构成敲诈勒索。判断关键在于主张赔偿的目的和方式是否合法。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
提出过高损害赔偿一般不算敲诈，判断是否构成敲诈关键看主张赔偿的目的、方式是否合法。
法律解析：
敲诈勒索是以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。若基于合法权益受损，通过协商、诉讼等合法途径主张赔偿，即便数额过高，也属于正常维权。例如民事侵权纠纷中，受害人可能因缺乏专业法律知识或对损失评估偏差而提出过高赔偿。然而，若以非法占有为目的，采用威胁、恐吓等手段迫使对方支付过高赔偿，就可能构成敲诈勒索。
如果您在主张赔偿过程中，对自身行为是否合法存在疑问，或者遇到类似复杂法律问题，欢迎向我或其他专业法律人士咨询，我们将为您提供专业解答。